Internationale Expert Meeting 9 november 2007

Op 9 november 2007 kwamen 65 deskundigen op het gebied van de maatschappelijke impact van onderzoek in Amsterdam samen tijdens de internationale bijeenkomst “Evaluation of productive interactions between science and society”, georganiseerd door de projectgroep ERiC. Op de bijeenkomst gaven zij een overzicht van bestaande methoden voor het meten van de maatschappelijke impact van wetenschappelijk onderzoek. Ook deden zij de oproep een aantal minimumcriteria vast te stellen voor de kwaliteit van meetmethodes die deze impact in kaart brengen.

Verslag van de bijeenkomst

Binnenkort beschikbaar

Presentaties

Ochtendsessie I: ‘Setting the stage’

Welcome, introduction: Today's goal and focus (Stefan Kuhlman, University of Twente) (PDF, 43kb)
STS-perspective: Innovative evaluation methods in the MIT complex (Julie Thompson-Klein, Wayne State University, USA) (PDF, 49kb)
Policy Perspective: The Politics of Evaluating Science Impact (Claire Donovan, ANU, Australia) (PDF, 156kb)
ERiC: the next step (Jack Spaapen, KNAW, the Netherlands) (PDF, 116kb)

Ochtendsessie II: ‘Best practices’

CERES-evaluation method (Ton Dietz, Universiteit van Amsterdam, the Netherlands) (PDF, 17kb)
The Payback Framework (Stephen Hanney, Brunel University, UK) (PDF, 33kb)
sci_Quest method (Frank Wamelink QANU, the Netherlands) (PDF, 34kb)
ESRC socio-economic impact analysis (Ian Sanderson, ESRU, UK) (PDF, 365kb)
Societal impact in medical sciences (Lex Burdorf, Erasmus MC, the Netherlands) (PDF, 94kb)
New methodologies in the area of impact assessment of the humanities (Lisa Hill, AMRC, UK) (PDF, 31kb)
Impact of traffic safety research (Torbjörn Winqvist, VINNOVA, Sweden) (PDF, 47kb)

Middagsessie: ‘The way forward’ (workshops)

De deelnemers aan de expert meeting discussieerden in drie werkgroepen over de toekomstige ontwikkeling van de evaluatie van productieve interactie. De werkgroepen richtten zich op drie niveaus: de onderzoeksgroep, de discipline en het (supra)nationale niveau.

Nieuwe horizonnen

In de slotsessie concludeerden de deelnemers dat er al veel ervaring voorhanden is waarop kan worden voortgebouwd. Als volgende stap kunnen algemeen aanvaarde minimumcriteria worden vastgesteld voor de methodologische kwaliteit van de meetmethodes die maatschappelijke impact meten, zoals die er ook zijn voor het meten van wetenschappelijke kwaliteit.

Deelnemerslijst (pdf, 7kb)