Evaluating Research in Context

Nieuws

8 maart 2010

Nieuwe Handreiking Evaluatie van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek beschikbaar

Op 8 maart ontvingen Jos Engelen (NWO), Theo Mulder (KNAW), Sijbold Noorda (VSNU) en Doekle Terpstra (HBO-raad), de nieuwe Handreiking Evaluatie van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek uit handen van Peter van den Besselaar, een van de ontwikkelaars van de nieuwe Handreiking.
8 maart 2010

Nieuwe methode brengt maatschappelijk waarde onderzoek in kaart

Onderzoek kan nu beter beoordeeld worden op haar maatschappelijke waarde. Het ERiC-project, waarin vijf organisaties op het gebied van onderzoek (NWO, KNAW, HBO-raad, VSNU en het Rathenau Instituut) samenwerken, heeft een methode ontwikkeld om die te bepalen. Nederland is hiermee internationaal een voorloper.
25 februari 2010

Aanmelding voor presentatie Handreiking is gesloten

U kunt zich niet meer aanmelden voor de presentatie van de Handreiking evalueren van relevantie van onderzoek op 8 maart (zie ook het persbericht van 4 februari 2010). Wel kunt u hier een exemplaar van de nieuwe Handreiking aanvragen.
12 februari 2010

Evalueren in context (HO Management, december 2009)

In dit artikel in HO Management van december 2009 wordt een methode beschreven om de maatschappelijke kwaliteit van onderzoek te beoordelen.
4 februari 2010

8 maart 2010: Presentatie Handreiking evalueren van relevantie van onderzoek

Op 8 maart 2010 overhandigt ERiC een handleiding evalueren van relevantie van onderzoek aan bestuurders en directie van de HBO-raad, KNAW, NWO en VSNU. Graag nodigen wij u uit voor deze presentatie en het debat.
1 december 2009

Bijeenkomsten ERiC begin 2010

In maart 2010 presenteert ERiC een nieuwe versie van de handreiking voor het beoordelen van de maatschappelijke kwaliteit van onderzoek. Rond dezelfde tijd organiseert ERiC een aantal praktische workshops.
20 mei 2009

Wetenschap is meer dan publiceren alleen (NWO Hypothese, april 2009)

Kun je onderzoek behalve op wetenschappelijke kwaliteit ook beoordelen op de maatschappelijke kwaliteit? Het platform ERiC heeft een nieuwe evaluatiemethode ontwikkeld die de maatschappelijke impact van onderzoek in kaart brengt. Hierbij gaat het niet alleen om het aantal publicaties, maar ook bijvoorbeeld om bijdragen aan publieke discussies en het aanvragen van octrooien.
20 mei 2009

Handreiking voor het beoordelen van de maatschappelijke kwaliteit van onderzoek

Tijdens de pilots die ERiC bij een aantal universiteiten uitvoert, werd duidelijk dat er bij onderzoeksgroepen in Nederland behoefte bestaat aan een handreiking voor het opzetten en uitvoeren van een evaluatie van de maatschappelijke impact van hun onderzoek. In opdracht van ERiC ontwikkelden QANU en Technopolis de handreiking 'De maatschappelijke kwaliteit van onderzoek in kaart', die nu ook beschikbaar is op de ERiC website.
11 mei 2009

Europees consortium gaat maatschappelijke impact van onderzoek meten

Hoe kan de maatschappelijke invloed van onderzoek worden gemeten, en welke invloed heeft de maatschappij op de wetenschap? SIAMPI heeft van de Europese Commissie 800.000 euro subsidie gekregen om beoordelingsmethoden te ontwikkelen voor het beantwoorden van deze vragen.
12 januari 2009

SEP voor universiteiten

19 september 2008

Pilot VU Rechtsgeleerdheid

De Vrije Universiteit (VU) heeft behoefte aan een methodiek om het onderzoek in de faculteit Rechtsgeleerdheid beter te kunnen beoordelen. ERiC is nu een pilot gestart om criteria en indicatoren te ontwikkelen die recht doen aan de brede doelstellingen van het onderzoek.
13 augustus 2008

Pilot TU Delft - Bouwkunde

De Technische Universiteit Delft heeft behoefte aan methodieken om het onderzoek in de ontwerpgerichte disciplines beter te kunnen beoordelen.
13 augustus 2008

Commissie Kwaliteitszorg (KNAW) bepleit brede beoordeling onderzoek

De Commissie Kwaliteitszorg van de KNAW adviseert om de beoordeling van onderzoek rechtvaardiger te laten verlopen.
29 april 2008

Beoordeling van HBO kenniscentra en lectoraten

De afgelopen jaren heeft de Hogeschool Utrecht ervaring opgedaan met het toepasbaar maken van Sci_Quest voor de evaluatie van lectoraten.
19 maart 2008

Verslag nationale seminar

Het verslag (pdf) van het nationale seminar van 12 juni 2007 over het meten en zichtbaar maken van de maatschappelijke impact en relevantie van wetenschappelijk onderzoek is beschikbaar.
10 november 2007

Internationale experts vragen om indicatoren voor de meting van de maatschappelijke impact van onderzoek

65 experts on the social impact of research gathered in Amsterdam for ERiC’s international Expert meeting “Evaluation of productive interactions between science and society” on 9 November 2007.
31 juli 2007

Een ‘Wikipedia’ voor contextuele onderzoeksevaluatie

Deze Quick Scan is ‘werk in uitvoering’, een eerste stap om informatie te verzamelen over contextuele onderzoeksevaluatie. Bij deze evaluatie wordt wetenschappelijk onderzoek in een breder verband geplaatst, inclusief alle relevante output en de interactie van onderzoekers met hun maatschappelijke omgeving.
27 juli 2007

Nationaal seminar 12 juni 2007

Op 12 juni 2007 gingen bij het nationale seminar onderzoekers, directeuren van onderzoeksinstituten, programmamanagers en beleidsmakers met elkaar in debat over het meten en zichtbaar maken van de maatschappelijke impact en relevantie van wetenschappelijk onderzoek.
1 februari 2007

Brief van minister aan universiteiten

De maatschappelijke relevantie van het wetenschappelijk onderzoek en de zichtbaarheid daarvan is een belangrijk thema in het onderzoek- en wetenschapsbeleid. Recent hebben COS, KNAW, NWO, VSNU en QANU het initiatief genomen om de bewustwording over het zichtbaar maken van de maatschappelijke relevantie en methodiekontwikkeling op dit terrein te stimuleren.